三国时期，那里每天都像过年一样热闹，东风一吹就能改变格局，好像谁多眨一下眼都可能让历史翻船。赤壁鏖战刚过，刘备一边想着怎么做大做强，另一边转眼就把荆州这么大一块地交给了老兄弟关羽扛起来。今天翻翻史书，咱不禁纳闷：刘备当初真没考虑清楚吗？关羽真是把守荆州的最优解？为什么最后荆州哭爹喊娘掉了，关羽也从高台上摔下来，搅得三国地图连轴转？答案可远没那么简单，我们得慢慢掀开这个谜底。
谁来镇守荆州，其实不只是“谁武功高”的问题，更像家庭饭桌上分遗产，大家都得掂量心思。刘备麾下五虎上将里，关羽、张飞、赵云、黄忠各有千秋，马超后来才加盟。可委以重任的，偏偏只有四个能排队，刘备竟还让关羽独当一面。有人觉得关羽刀枪不入、万人敌，勇猛到不讲道理，手一挥荆州妥妥的。也有人摇头：关羽太傲，不会圆滑，与孙权、曹操都不咬弦，迟早要出事。可真相是不是只有这两种？还有没有和稀泥的路？刘备为什么偏选关羽，没去试试其他兄弟？这些问题藏着更深的玄机。
咱们先逐条剥开这颗名叫“荆州之谜”的洋葱。关羽能文能武，刀下冤魂无数，赤壁之后一度镇八方，但和孙权、曹操的关系硬如钢板，连“东和孙权，北拒曹操”这句临别叮嘱也当耳旁风。反观张飞，横冲直撞，脾气暴烈，不光打过人还打过自己部下，以前还一不留神丢过徐州，让人多少有点怕。赵云呢，一直是刘备家里的“安全保镖”，负责看家护院，不适合守边疆。马超满身英雄气，但“新人”身份和信任度打折扣，刘备自然顾虑。黄忠虽然当年射得夏侯渊满地找牙，可年纪一大把，能打归能打，独当一面还得打个问号。村里老大爷都咋议论？有人说：“要是咱家荆州交他们管，隔三岔五准得出岔子！”
表面上，关羽坐镇荆州风光无限，似乎一切都进了保险箱。可是暗地里，孙权和曹操合谋，心里早忙活着怎么下绊子。有人开始嘀咕，刘备当初是不是选错了人？也有人说：“关羽冲动是冲动，但守家还是有门道的。”可问题在于，关羽并不擅长外交，把孙吴使者一顿臭骂，连带把孙权一块骂了，硬生生把本来还能做朋友的关系搅成了死仇。这样一来，“三国鼎立”突然成了“两头夹击”。郊区大叔也犯嘀咕：“这关老爷太有个性了，关键时候不会拐弯，他要是大度点，也许就能稳住阵脚。”可惜这只是假象，螳螂捕蝉、黄雀在后，一场腥风血雨正在悄然酝酿。
就在大家以为荆州不会失手，关羽能当一辈子铁将军的时候，三国的转折赫然出现。孙权突然反水，背后捅刀，而此时关羽还在和曹操死磕。两线作战，陷入四面楚歌，荆州转眼被孙吴吞掉，关羽兵败被俘，壮烈身亡。最让人哭笑不得的是，大家之前争吵的“谁能守住荆州”这个问题，被历史用最狠的方式打了脸：原来，只靠个人武勇和主子的宠信，真的不是长久之计。全场哗然，原来关羽的性格短板，是三国局势变化的定时炸弹。早年刘备设下的牌局，如今全部倒向了孙权和曹操。历史突然和大家半路开了个大玩笑，那些被认为靠得住的“顶梁柱”，其实最难撑起天。
荆州丢失以后，看似天下暂时安静下来，其实每个人都在想自己的下一步。刘备一怒之下与东吴翻脸，夷陵之战后自己也灰头土脸退场；蜀汉内部，关羽一死元气大伤，五虎名存实亡，刘封、马谡、魏延、关平一个个成了“被讨论对象”。可换谁能比关羽强？刘封虽说是义子，信任度高，战略能力和武勇都没话讲，熟悉荆州风土，还能整合地方人脉。但他单兵作战可以，团队配合却是软肋；马谡看起来“高智商”，实战经验为0，纸上谈兵容易，真上战场老翻车；关平和魏延也有短板，一个资历浅，一个脾气硬。于是，谁来守荆州，成了蜀汉永远的痛。如果搭建“刘封+关平+魏延+马谡”的铁三角组合，貌似不错，可执行起来新矛盾还有一箩筐。不管谁当家，内部磨合、外部威胁、主公的操心，荆州都像个烫手山芋，说不定换谁都难长治久安。
再来说说“关羽不是镇守荆州的最佳人选”这个观点。你说换成赵云或者黄忠呢？别说独当一面，估计还没把各路兵将的脸记全就得天天往成都请示汇报，效率慢得让曹操笑掉大牙。马超看着威风，心腹地带却不在荆州，哪怕站岗也不放心。魏延行吗？还得顾全汉中，根本分身无术。刘封倒是挺有潜力的，可惜英雄也怕猪队友，隆中对还得靠诸葛亮飞鸽传书遥控指挥，遇上点风吹草动怕是应对迟缓。再说马谡，这人满腔妙计，话不少，打仗起来容易打草惊蛇。关平、魏延再能打，权威还差点意思，容易众口难调。照这么看，似乎谁也不是那块料，难道最后只能怪荆州本就难守？也许刘备选关羽，不过是手里“麻将牌”都不咋地，硬挑了张面子最大的将就一下。真要夸起来，也就能说，哎刘备你挑人眼光真够“出奇制胜”！
传说中的荆州，到底是“关羽守不住”，还是谁来都白搭？有人说关羽骄傲误事，但换了刘封、马谡、关平、魏延，荆州就一定能保住吗？还是说历史早就写好了剧本，聪明人也难扭转乾坤？你怎么看，荆州到底属于谁家的“锅”？欢迎留言拍砖，说出你的答案！
配资导航网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
