Hello, 我是小YU。
2025年12月8日的访谈中，金沙江创投合伙人朱啸虎聊道：“DeepSeek 对人类、对历史的改变现在还是被低估了”。他认为，若没有 DeepSeek，未来人类 AI 很可能被少数几家私有公司的模型所控制，这对中国，甚至整个人类社会存在“危险”。
细细思考，事实确实如此。与此同时，国际科学界也意识到了这一点。
在2025年12月8日，国际顶级科学期刊 Nature 发布其年度十大人物榜单，来自杭州的DeepSeek 创始人梁文锋获得该荣誉——被称为 “科技颠覆者”（“Tech disruptor”）。
图片
大家应该对今年春节前后那波 DeepSeek‑R1 模型带来的震撼还记忆犹新。DeepSeek 走的是高效、低成本、开源的路线，其开源大语言模型 DeepSeek‑R1 在性能上能够与主流闭源模型相媲美，但训练成本却只有那些闭源模型的不到十分之一。他的横空出世一跃将中国从全球的AI跟随者变身为AI重磅创新者，为中国在全球AI技术领域争得了话语权。
DeepSeek开启了AI大模型的开源元年，他不仅躬身入局，并且“迫使”其他几家大模型厂商如阿里千问、Kimi等也不得不跟随加入，从而一起创造了中国的“AI开源盛世”。
开源策略是保障 AI 不被少数公司“私有化”、控制的重要方式，而这也是 OpenAI 成立时的初衷。曾作为 OpenAI 联合创始人后又退出的伊隆马斯克，也多次公开批评 OpenAI 从开源非营利组织转变为闭源营利机构的做法，甚至对簿公堂。他认为OpenAI 背离了最初的使命，从一个为了人类共同利益而研究 AI 的非营利机构，变成了一个追求利润、被资本巨头控制的商业实体。
试想，如果 AI 只被少数几个大公司控制，它就不再属于全人类，而是成为极少数公司用来控制、垄断市场的工具。马斯克比喻说：“你资助了一个保护亚马逊雨林的非营利组织，但它后来变成了砍树卖木头的公司。”这番话直指 OpenAI 为了利润而牺牲其原本的使命。这一点与朱啸虎对 DeepSeek 的立场非常契合。
所以说，AI 技术的未来不仅仅是技术问题，更是关于权力结构、社会伦理和公共责任的大问题，从这个角度看，DeepSeek 的历史地位可能比我们想象的更为重要，无论是为了技术民主化、还是为了应对技术滥用的风险，在整个人类史上都具有重大意义。
参考资料：https://www.nature.com/articles/d41586-025-03845-4
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。配资导航网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
